بررسی مبانی رجالی علامه شوشتری در قاموس الرجال

بررسی مبانی رجالی علامه شوشتری در قاموس الرجال ‏

مقاله 3، دوره 10، شماره 20، بهار و تابستان 1396، صفحه 69-90 XML 

نوع مقاله: علمی پژوهشی

نویسندگان
عبد الهادی فقهی زاده1؛ مجید بشیری 2

1استاد علوم قرآن و حدیث دانشگاه تهران

2دانشجوی دکتری علوم قرآن و حدیث دانشگاه مذاهب اسلامی

چکیده

یکی از مهمترین جوامع رجالی معاصر، قاموس الرجال تألیف محمد تقی شوشتری است. این کتاب رجالی، در واقع نقدی بر کتاب رجالی تنقیح المقال تألیف مامقانی است. اگرچه قاموس الرجال با نگاه به کتاب مذکور و در نقد آن تدوین گردیده، اما مؤلف آن، دارای مبانی و آرای مستقلّی است که بر اساس آن، مبانی و آرای رجالی خود را مطرح کرده است. حال مسأله ای که مطرح می گردد آن است که به طور کلی مبانی رجالی اختصاصی شوشتری چیست؟ پاره ای از مبانی او را می توان از مقدمه قاموس الرجال شناسایی کرد؛ چنان که دیگر مبانی وی از طریق تتبع در سایر آثار و دیدگاههای وی قابل شناسایی است. براین اساس مهمترین مبانی رجالی اختصاصی علامه شوشتری عبارتند از: حجیت منقولات ابن داود و علامه حلی از اصول رجالی متقدم، رجحان نقل ابن داود از کتب رجالی شیخ طوسی، رجحان نقل علامه حلی از رجال نجاشی، عدم اعتماد کامل به رجال کشّی و لزوم نگرش انتقادی به آن، حجیت توثیق غیر امامی و برتری آن نسبت به توثیق امامی، ممدوح بودن راویان مهمل و اعتبار روایات آنان است.

کلیدواژه ها

علامه شوشتری؛ قاموس الرجال؛ علم رجال؛ الفاظ توثیق؛ الفاظ مدح

---

 Qamoos Alredjal is one of the most important of ridjal contemporary books. This book written in twelve volumes is a critical work to Mamaqani's Tanqih almaqal. Although it was written to criticize Mamaqani's book, but Shooshtari has his own independent ridjal principals and views which on them his principals and views were based. The problem is that what are his special ridjal principals? Some of his special ridjal principals could be obtained through introduction of the book. As his other foundations are recognizable by other sources in his works and views. Based on this, the most important bases of Shushtari's special ridjal are: the authenticity of the narrations of Ibn Dawood and Allameh Helli from the early principles of Ridjal books, the preference of Ibn Davood' narrations from the books of Sheikh Toosi, the preference of the Allameh Helli narrations from Ridjal Najashi, the complete lack of confidence in the discipline and the need for a critical attitude To this book, the authority of the non-Imami's declaring trustworthy and its superiority to the Imam's, being admired non-mentioned transmitters and authenticity of their hadiths.

shooshtari, Qamoos Alredjal, ridjal science, words of declaring ‎trustworthy, words of praising

موضوعات مرتبط: علوم قرآن و حدیث ، وبلاگ علوم قرآن و حدیث ، آزمون دکتری علوم قرآن و حدیث ، حدیث
برچسب‌ها: بررسی مبانی رجالی علامه شوشتری در قاموس الرجال , مبانی رجالی , علامه شوشتری , اموس الرجال , رشته علوم قرآن و حدیث دکتر مصطفوی | Dr. Mostafavi...